Содержание № 5/2022

Андрей Валерьевич Скоробогатов
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП), Казань, Россия, av.skorobogatov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-9139-5367

Аннотация. В статье рассмотрена проблема формирования государственного суверенитета в Западной Европе на рубеже Средневековья и Нового времени.
Цель статьи — исследовать роль Оснабрюкского и Мюнстерского мирных договоров, составлявших Вестфальский мир 1648 г., в юридическом оформлении суверенной государственности на территории Западной Европы.
Методологически статья основана на интегративной методологии, ориентирующей на исследование правовой реальности в широком историческом и социокультурном контексте на основе привлечения совокупности методов, разработанных в различных гуманитарных науках. Это определило выбор частно-научных методов исследования, в качестве которых были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и герменевтический методы.
Вывод: составлявшие Вестфальский мир Оснабрюкский и Мюнстерский договоры, завершившие Тридцатилетнюю войну, имели не только международное, но и внутригосударственное значение для большинства стран Западной Европы, прежде всего для политико-правового переустройства Священной Римской империи германской нации. Анализ их текстов показывает, что они отразили политическое и юридическое развитие Западной Европы на рубеже Средневековья и Нового времени. Вестфальский мир способствовал трансформации принципов организации европейской государственности. Благодаря ему в качестве основного признака государства утверждается суверенитет. Несмотря на ограниченный характер суверенитета для германских княжеств, они получили возможность монополизации власти на своей территории и значительной независимости на международной арене. Определяющим направлением развития государственности стало формирование и развитие абсолютных монархий, основанных на рациональном подходе как к организации власти, так и к формированию единого правового пространства. Вестфальский мир привел к постепенному преобразованию Священной Римской империи германской нации в объединение государств, которые, хотя и строили свои отношения в значительной степени в соответствии с принципами международного права, тем не менее оставались связанными общим правом империи и его обязательствами мирного времени.

Ключевые слова: Вестфальский мир 1648 г., Оснабрюкский мирный договор 1648 г., Мюнстерский мирный договор 1648 г., Западная Европа, Священная Римская империя германской нации, государственный суверенитет

Для цитирования. Скоробогатов А. В. Вестфальский мир 1648 г. и формирование суверенной государственности в Западной Европе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 5—14. DOI: 10.12737/jflcl.2022.059

Информация об авторе
А. В. Скоробогатов, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин Казанского инновационного университета им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП), доктор исторических наук, доцент. ResearcherID: J-4391-2016

  Скачать

Сергей Вениаминович Чиркин¹, Евгения Владимировна Кошелева², Яна Игоревна Лебедева^{3
1, 2, 3}Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия
^{1, 2}venkom@izak.ru
³lebedeva.ioanna@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-2982-5642

Аннотация. В настоящей статье рассматриваются особенности конституционного развития государств Африки в ХХI в. Авторы сделали попытку провести анализ конституций с учетом региональных особенностей, принадлежности к правовым семьям современности и исторического генезиса. Отдельно отмечена роль обычного права в качестве не только традиционного, но и современного правового регулятора. Указывается на отличительные особенности конституций в каждом регионе континента — Северной, Центральной, Западной, Восточной, Южной Африке. Проведен сравнительный анализ конституций с британским и романским влиянием (Западная и Южная Африка), отмечены попытки совместить традиционные исламские ценности и новейшие конституционные институты (Северная и Центральная Африка). Отмечено, что отдельные африканские конституции сохранили ряд идеологем со времен «социалистической ориентации».
Проанализированы конституционные ценности, которые все чаще получают закрепление в конституциях государств мира, и Африка здесь не является исключением. Обращено внимание на тенденцию расширения роли конституционного правосудия в государствах, подверженных влиянию французского конституционализма, на разнообразие форм правления, не поддающихся традиционной классификации, на некоторые оригинальные черты африканских конституций. Сделан ряд обобщений об универсальном опыте, институтах и установлениях, которые могут быть полезны для конституционного законодателя в других странах.

Ключевые слова: Африка, регионы Африки, конституция, конституционные ценности, конституционные традиции, конституционное правосудие, «квазианглийские» конституции, «квазифранцузские» конституции, исламское право, обычное право, традиционные институты

Для цитирования. Чиркин С. В., Кошелева Е. В., Лебедева Я. И. Конституции Африки: особенности конституционного дизайна // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 15—22. DOI: 10.12737/ jflcl.2022.060

Информация об авторах
С. В. Чиркин, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессор Всероссийской академии внешней торговли, кандидат юридических наук, доцент
Е. В. Кошелева, специалист первой категории Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, магистр права (Université Paris-Panthéon-Assas)
Я. И. Лебедева, младший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

  Скачать

Вячеслав Борисович Евдокимов¹, Михаил Михайлович Какителашвили^2
1Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия, vevdokimov@list.ru
²Университет прокуратуры Российской Федерации, Москва, Россия, mmk2070@gmail.com

Аннотация. В советский период взаимодействие партийной и избирательной систем было предопределено. Современные тенденции также свидетельствует о взаимодействии партийных и избирательных систем в государствах — участниках СНГ.
Цель исследования — изучение роли партийной системы в современной избирательной системе на примере законодательства и правоприменительной практики в странах СНГ. Объект исследования — общественные отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия партийных и избирательных систем, а предмет — непосредственно правовые нормы, а также практика их применения в странах СНГ.
Методы исследования: общенаучные методы познания (диалектический, анализ, синтез и др.), исторический, сравнительно-правовой, формально-правовой и др.
Вывод: имеет место корреляция между изменением партийного законодательства и изменением избирательных систем. Представлена классификация избирательных систем на парламентских выборах в странах СНГ, а также показана роль в них политических партий. Партийная система в определенном смысле детерминирует применение пропорциональной или смешанной избирательной системы.

Ключевые слова: избирательная система, политическая партия, парламент, выборы, избирательная кампания

Для цитирования. Евдокимов В. Б., Какителашвили М. М. Взаимодействие партийных и избирательных систем в государствах СНГ (современные тенденции) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 23—32. DOI: 10.12737/jflcl.2022.061

Информация об авторах
В. Б. Евдокимов, главный научный сотрудник отдела конституционного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор
М. М. Какителашвили, доцент кафедры международного сотрудничества в сфере прокурорской деятельности, обеспечения представительства и защиты интересов Российской Федерации в межгосударственных органах, иностранных и международных (межгосударственных) судах, иностранных и международных третейских судах (арбитражах) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент

  Скачать

Света Байниязовна Аманиязова
Каракалпакский государственный университет им. Бердаха, Нукус, Узбекистан, sss83.84@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-6218-8630

Аннотация. С первых дней независимости Республики Узбекистан одним из основных направлений государственной политики было выбрано внедрение информационных и коммуникационных технологий в деятельность государственных органов и общественную жизнь. Это потребовало разработки и принятия нормативных правовых актов, регулирующих данную сферу, а также внесения соответствующих изменений и дополнений в действующие нормативные акты. В связи с этим предметом настоящего исследования выбран анализ нормативных правовых документов, регулирующих процесс цифровизации в Узбекистане.
Цели и задачи исследования — выявление нерегулируемых аспектов процесса цифровизации путем анализа нормативных правовых документов, выбранных в качестве предмета исследования, и разработка предложений по совершенствованию действующих актов.
При обобщении представленных данных были использованы сравнительно-правовые и индуктивные методы.
Основным результатом проведенного исследования является предложение кодификации нормативных правовых актов, регулирующих сферу цифровизации, что послужит залогом дальнейшего совершенствования и эффективной реализации данной отрасли. Научная новизна обусловлена тем, что на основе исследования процессов формирования правовых и концептуальных основ цифровизации, а также выявления приоритетных направлений правовой политики в данной сфере разрабатываются этапы процесса цифровизации государственного управления в Республике Узбекистан.

Ключевые слова: цифровизация, электронное правительство, нормативные акты, стратегия, электронные государственные услуги, открытость, государственное управление, цифровая трансформация, эффективность, информационное общество

Для цитирования. Аманиязова С. Б. Этапы формирования правовых и концептуальных основ процессов цифровизации в Республике Узбекистан // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 33—40. DOI: 10.12737/jflcl.2022.062

Информация об авторе
С. Б. Аманиязова, базовый докторант Каракалпакского государственного университета им. Бердаха

  Скачать

Артем Михайлович Цирин
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия, artemtsirine@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-0690-074X

Аннотация. В статье освещена проблематика конвергенции права и этики в противодействии коррупции. Дан анализ религиозных и этико-философских воззрений на этическое поведение лиц, наделенных властью. Сделан вывод относительно производности позитивных правил этического поведения должностных лиц от концептов, сформулированных в религиозных и этико-философских учениях. Данные учения повлияли на правовое регулирование в разных странах, а также способствовали восприятию этических норм законодательством многих государств. Приведены примеры такого влияния в странах с различными правовыми системами (Великобритания, Франция, Германия, Китай и США).
Анализируется опыт Российской Федерации по отражению этических правил поведения в законодательстве о государственной службе, а также в Типовом кодексе этики и служебного поведения государственных и муниципальных служащих. Детально проанализированы положения этических кодексов, действующих в корпоративном секторе российской экономики. Наряду с позитивными практиками регламентации этических правил поведения в кодексах этики ряда компаний отмечаются недостатки, включая положения, противоречащие нормам действующего законодательства. Для устранения выявленных недостатков формулируются предложения и рекомендации, направленные на разработку типового кодекса этики и должностного поведения для работников организаций.
Предлагается систематически проводить образовательные и иные мероприятия, направленные на популяризацию антикоррупционной этики в публичном и частном секторах, и в этих целях разработать и реализовать образовательную программу «Антикоррупционная этика» для различных категорий лиц.

Ключевые слова: право, этика, конвергенция, противодействие коррупции, деонтология

Для цитирования. Цирин А. М. Конвергенция права и этики в противодействии коррупции: сравнительное исследование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 41—48. DOI: 10.12737/jflcl.2022.063

Информация об авторе
А. М. Цирин, ведущий научный сотрудник отдела методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, секретарь Бюро Междисциплинарного совета по координации научного и учебно-методического обеспечения противодействия коррупции, кандидат юридических наук

  Скачать

Кирилл Игоревич Налетов
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия, kirillnaletov@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-7994-7322

Аннотация. В статье анализируется комплексная проблема уровня профессиональной подготовки юристов в Российской Федерации. Автор высказывает мнение о необходимости повышения качества подготовки студентов юридических вузов именно по общегуманитарным дисциплинам, так как это позволит им действовать квалифицированно в случаях необходимости применения оценочного понятия, закрепленного в законе, а также существования усмотрения судьи и пробела в правовом регулировании. Исследуется проблема профессиональной монополии юристов на судебное представительство и практические результаты «процессуальной революции», ограничившей право лиц, не имеющих юридического образования, осуществлять функции судебных представителей. Проведено сравнительно-правовое исследование систем допуска лиц, получивших юридическое образование, к профессиональной деятельности в государствах Европы.

Ключевые слова: право, юридическое образование, юридическая профессия, профессиональная подготовка, юридическая практика, судебное представительство, адвокатская монополия, Австрия, Испания, Португалия, Андорра

Для цитирования. Налетов К. И. Профессиональная монополия юристов в государствах романо-германской правовой системы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 49—59. DOI: 10.12737/ jflcl.2022.064

Информация об авторе
К. И. Налетов, старший научный сотрудник отдела сравнительно-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук

  Скачать

Дмитрий Иванович Дедов¹, Ханлар Иршадович Гаджиев^2
1Dmitry.Dedov@echr.coe.int
²Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия, khanlar9999@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-6002-6075

Аннотация. Универсальный принцип защиты ожиданий общества как основа любой правовой системы реализуется в том числе благодаря доверию к судебной системе, способной обеспечить охрану прав и свобод граждан и верховенство права. Такое доверие предполагает функционирование независимой судебной власти, когда назначение и смещение лиц, непосредственно осуществляющих правосудие, происходит со стороны органа, пользующегося высокой степенью самостоятельности и независимости, аналогично той, которой обладают судьи. Комментируемое решение Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу «Грзеда против Польши» касается законодательных изменений, в результате которых судья Высшего административного суда, избранный в Национальный совет судей в Польше, был досрочно исключен из состава указанного совета до истечения гарантированного законом четырехлетнего срока полномочий. Европейский суд постановил: преждевременное отстранение судьи и отсутствие возможности добиться судебного пересмотра указанного решения нарушили его право на доступ к суду; осуществляемые реформы, затронувшие непосредственно права заявителя, были одновременно направлены на ослабление судебной независимости и создавали условия для вмешательства исполнительной и законодательной власти.

Ключевые слова: независимость судей, доступ к суду, совет судей, индивидуальная жалоба, судебная реформа, верховенство права

Для цитирования. Дедов Д. И., Гаджиев Х. И. Комментарий к постановлению Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу «Грзеда против Польши» // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 60—70. DOI: 10.12737/jflcl.2022.065

Информация об авторах
Д. И. Дедов, судья Европейского суда по правам человека в 2012—2022 гг., доктор юридических наук
Х. И. Гаджиев, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, судья Европейского суда по правам человека в 2003—2017 гг., доктор юридических наук

  Скачать

Ирина Владимировна Гинзбург
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва, Саранск, Россия, Irinag88@list.ru, https://orcid.org/0000-0003-4219-8345

Аннотация. Обеспечение доступа к правосудию и возможности получения компенсации лицам, пострадавшим в условиях причинения массового вреда, — важная составляющая права на судебную защиту и одновременно сложная задача. При этом производства по защите прав и законных интересов группы лиц неоднократно доказывали свою эффективность в ее разрешении. Даже в тех государствах, где внедрение групповых производств явно сдерживалось из-за недоверия к данному институту, этот процесс был неизбежен. Первые аналоги групповых производств задумывались как временные меры. Но именно время показало, что отказаться от групповых производств нельзя.
В статье рассматривается генезис форм коллективной защиты в государствах — членах Европейского союза, анализируются последние изменения в области регулирования групповых производств на наднациональном уровне.
Посредством сравнительно-правового и формально-юридического методов исследования дается оценка имплементации групповых производств в национальное законодательство (на примере Бельгии и Германии).
С учетом новелл процессуального законодательства Российской Федерации выявлены особенности и преимущества отечественной модели групповых производств. При этом анализ правоприменительной практики, постепенно складывающейся в соответствии с принятыми изменениями, способствовал выявлению проблем, которые необходимо устранить в процессе дальнейшего реформирования производств по защите прав и законных интересов группы лиц в Российской Федерации. Компаративистский анализ форм коллективной защиты в Бельгии и Германии позволил предложить варианты по дальнейшему реформированию института групповых исков в Российской Федерации.

Ключевые слова: доступ к правосудию, коллективные интересы, защита прав и законных интересов группы лиц, представительские иски, групповое производство

Для цитирования. Гинзбург И. В. Защита прав и законных интересов группы лиц (компаративистский анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 71—83. DOI: 10.12737/jflcl.2022.066

Информация об авторе
И. В. Гинзбург, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета МГУ им. Н. П. Огарёва, кандидат юридических наук, доцент

  Скачать

Анатолий Иванович Ковлер¹, Анна Анатольевна Каширкина^{2
1, 2}Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия
¹venkom@izak.ru
²anna-kash@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-4269-8262

Аннотация. В обзоре освещена работа прошедших в марте и июне 2022 г. 130-й и 131-й пленарных сессий Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии).
В рамках 130-й пленарной сессии Венецианской комиссии были обсуждены и приняты заключения по законодательству Армении, Беларуси, Чили, Косова, Румынии, Хорватии. Тематика запросов, по которым были подготовлены заключения Венецианской комиссии, касалась проведения конституционных и судебных реформ, реформирования органов прокуратуры. По итогам принятых на 130-й пленарной сессии заключений Венецианской комиссией были сделаны заслуживающие внимания выводы, а также сформулированы предложения и рекомендации, касающиеся конкретных вопросов по внесению изменений в законодательство отдельных государств. Также в рамках 130-й сессии Венецианской комиссией были приняты заслуживающие внимания комплексные документы научно-правового характера: доклад о внутренних процедурах ратификации и денонсации международных договоров; компиляция по правовой определенности.
В рамках 131-й пленарной сессии Венецианской комиссии был принят ряд заключений, в числе которых совместное заключение Венецианской комиссии и Генерального директората по правам человека и верховенству права Совета Европы по Закону о СМИ Азербайджана, заключение о внесенных в декабре 2021 г. поправках в Органический закон «Об общих судах Грузии», совместное заключение Венецианской комиссии и БДИПЧ/ОБСЕ по законопроекту о политических партиях Монголии, заключение по законопроекту о независимости судебных органов Ливана, заключение о конституционной и законодательной базе в отношении референдума и объявления выборов Президентом Республики Тунис, заключение по проекту Кодекса государственного имущества Туниса, amicus curiae для Конституционного суда Украины о пределах последующего (апостериорного) пересмотра конституционных изменений Конституционным судом, пояснительный доклад к Кодексу надлежащей практики проведения референдумов. Также Венецианская комиссия была проинформирована о действиях, предпринятых государствами по учету рекомендаций, содержащихся в ранее принятых ее заключениях.

Ключевые слова: Венецианская комиссия, пленарная сессия, законодательство, конституция, реформа, заключение, прокуратура, судебная система, международные договоры, ратификация, денонсация, правовая определенность

Для цитирования. Ковлер А. И., Каширкина А. А. Обзор 130-й и 131-й пленарных сессий Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) (18—19 марта 2022 г., 17—18 июня 2022 г.) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 84—94. DOI: 10.12737/jflcl.2022.067

Информация об авторах
А. И. Ковлер, заведующий отделом сравнительно-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации
А. А. Каширкина, ведущий научный сотрудник отдела сравнительно-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук

  Скачать

Залина Белановна Хамчиева
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия, zalina.kh@gmail.com

Аннотация. Категория «конституционное развитие» проанализирована автором статьи как научное явление и процесс изменения содержания конституционно-правовых норм в правовой практике отдельных государств. Речь идет о значении и основных элементах данного процесса, выявлении способов его реализации и допустимых пределах конституционного развития, в том числе с точки зрения правовых позиций Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии).
Цель исследования — определение содержания конституционного развития и его основных механизмов, направленных на обеспечение баланса стабильности и динамизма конституции. Анализируются доктринальные источники, конституционно-правовые акты, а также практика Венецианской комиссии; использованы методы сравнительного правоведения. Сделан акцент на определении допустимых границ конституционных изменений, установленных для обеспечения функции стабильности конституции.
Выводы: конституционное развитие является сложным комплексным явлением, которое заключается в изменении содержания конституционных положений формальными и неформальными методами. Конкретные способы конституционного развития зависят от правовой системы и формы конституции, принятой в соответствующем государстве. Основным и формальным способом конституционного развития для стран континентальной правовой семьи является принятие конституционных поправок. Стабильность конституции не предполагает запрета на редактирование конституции, в то время как соответствующая актуализация конституционно-правового регулирования с учетом изменяющихся правовых реалий является необходимой. Баланс между конституционной стабильностью и конституционным развитием заключается в разработке процесса внесения поправок, который, с одной стороны, позволяет редактировать конституцию в случаях, когда это необходимо с целью усовершенствования конституционного регулирования, с другой — предотвращает ее произвольное изменение.

Ключевые слова: конституционная реформа, конституционное развитие, конституционная стабильность, поправки к Конституции, Венецианская комиссия, толкование конституции, сравнительное конституционное право, конституционная стабильность

Для цитирования. Хамчиева З. Б. Конституционное развитие и конституционная стабильность — две стороны одной медали // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 95—103. DOI: 10.12737/ jflcl.2022.068

Информация об авторе
З. Б. Хамчиева, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

  Скачать

Юлия Михайловна Лев
Академия управления при Президенте Республики Беларусь, Минск, Беларусь, wilney@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-4785-1422

Аннотация. Рассматривается сущность и правовая природа правоотношений, складывающихся в сфере использования облачных технологий. Особое внимание уделяется проблеме защиты прав пользователей услуг облачных технологий, предоставляемых взамен на данные таких пользователей. Определение правовой природы таких договоров и отнесение их к непоименованным делает невозможным использование способов защиты, закрепленных законодательством о защите прав потребителей. Вместе с тем данные пользователей в настоящее время представляют интерес поставщиков услуг облачных технологий и активно коммерциализируются. Осознание особой ценности данных пользователя находит отражение в зарубежном законодательстве. Так, принятие Директивы ЕС 2019/770 о некоторых аспектах договоров поставки цифрового контента и цифровых услуг решает указанный вопрос, отнеся к встречному представлению «цифровое представление стоимости», включающее персональные данные пользователей.
Цель статьи — определить направления совершенствования правового регулирования защиты прав пользователей услуг облачных технологий, предоставляемых без денежной оплаты. Данные пользователей — физических лиц по договорам оказания услуг облачных технологий не рассматриваются в качестве встречного представления, но вместе с тем они используются в коммерческой деятельности поставщика услуг облачных технологий, что ставит вопрос о необходимости распространения законодательства о защите прав потребителей и на них. Кроме того, предусмотренные законодательством Республики Беларусь способы защиты прав потребителей не могут быть применены в полной мере к отношениям, возникающим в сфере использования облачных технологий на «неденежной» основе.
Методы исследования: всеобщий диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, системный анализ.
Вывод: развитие информационно-коммуникационных технологий и электронной коммерции в Беларуси обусловливает необходимость пересмотра правового регулирования в сфере защиты прав потребителей. Вместе с тем наличие устоявшейся совокупности отношений в сфере использования облачных технологий позволяет говорить о необходимости дальнейшего осмысления проблемы защиты прав потребителей услуг облачных технологий, оказываемых на «неденежной» основе, в том числе анализа перспективной разработки самостоятельного законодательного акта, устанавливающего особенности не только защиты прав потребителей услуг облачных технологий, но и регулирующего иные вопросы оказания подобных услуг.

Ключевые слова: облачные технологии, поставщик услуг облачных технологий, защита прав потребителей, возмездное оказание услуг, персональные данные, гражданское право

Для цитирования. Лев Ю. М. Защита прав пользователей услуг облачных технологий, оказываемых на «неденежной» основе: перспективы законодательного регулирования в Республике Беларусь // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 104—114. DOI: 10.12737/jflcl.2022.069

Информация об авторе
Ю. М. Лев, аспирант кафедры правового обеспечения экономической деятельности Академии управления при Президенте Республики Беларусь

  Скачать

Анжела Сергеевна Перина
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия, rusangel_p@mail.ru

Аннотация. В XXI веке возникают новые способы совершения преступлений против личности, обусловленные научно-техническим прогрессом. Трансграничный характер преступных посягательств обусловливает необходимость работы над унификацией уголовно-правовых норм, регулирующих цифровую сферу.
В задачи исследования входил анализ международных документов, в которых отражена проблема использования компьютерных технологий для совершения преступлений или в преступных целях, а также сравнительный анализ уголовного законодательства отдельных стран — участниц Конвенции, устанавливающей уголовную ответственность за некоторые наиболее распространенные преступления против личности, совершенные с использованием информационно-коммуникационных технологий, и Российской Федерации. В рамках исследования к таковым отнесены преступления против несовершеннолетних, нарушение тайны переписки и неприкосновенности частной жизни, доведение до самоубийства, половые преступления.
По результатам исследования установлено, что опыт различных стран по криминализации деяний, при совершении которых используются информационно-коммуникационные технологии и которые направлены против личности, неоднозначен. На международном уровне подробно вопрос использования информационно-коммуникационных технологий против личности не поднят, регламентация проблемы имеет фрагментарный характер. Вместе с тем ряд положений международных документов и опыт криминализации рассматриваемых деяний некоторых стран может быть использован в отечественном уголовном законодательстве, в частности по вопросу установления уголовной ответственности за кибербуллинг. Поставлен вопрос о целесообразности расширения перечня отягчающих обстоятельств посредством включения в него способа совершения преступления с использованием компьютерных технологий. Указано на целесообразность объединения международных усилий по унификации правовой регламентации вопросов, связанных с рассматриваемой группой преступлений.

Ключевые слова: уголовное право, киберпреступность, доведение до самоубийства, преступления против половой свободы, преступления против половой неприкосновенности, информационно-коммуникационные технологии, информационные преступления, преступления против несовершеннолетних, кибербуллинг, нарушение тайны переписки, отягчающие обстоятельства

Для цитирования. Перина А. С. Феномен использования компьютерных технологий при совершении преступлений против личности: анализ международных документов и уголовного законодательства отдельных стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 5. С. 115—126. DOI: 10.12737/jflcl.2022.070

Информация об авторе
А. С. Перина, аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации

  Скачать

  Скачать