Содержание № 2/2016
СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ
АВТОНОМОВ Алексей Станиславович
заведующий отделом зарубежного конституционного, административного, уголовного права и международного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
17218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: a.s.avtonomov@yandex.ru
Статья посвящена теоретическим вопросам применения одного из методов исследования — структурного анализа — в целях изучения правовой культуры. Правовая культура представляет собой некий срез культуры общества, воплощая один из видов нормативного регулирования. Право в своем функционировании тесно связано с государством, но нормы права коренятся в жизнедеятельности общества, опираясь на господствующие в обществе в конкретных исторических условиях понятия о справедливости. Правовая культура проявляется в образцах (моделях) поведения и ценностях. В правовой культуре переплетаются «рациональное» и «иррациональное». Правовая культура формируется и развивается в конкретных исторических условиях и, с одной стороны, опирается на право, выступая в качестве одного из правовых явлений (следовательно, существование права является обязательной предпосылкой существования правовой культуры), а с другой — является фактором обеспечения права, поскольку любые нормы, не соответствующие господствующим в обществе ценностям и преобладающим образцам (моделям) поведения, окажутся недействующими: либо они будут игнорироваться и не выполняться, либо их постараются приспособить к ценностям и моделям поведения путем толкования, правоприменительной практики и т. д. (но содержательно в результате этого нормы уже будут другими), либо нормы будут изменены или отменены.
Ключевые слова: право, правовая культура, нормативность, структура, справедливость.
DOI: 10.12737/19194
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ В НОРМОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ: ОПЫТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОЛЯЩУК Наталья Анатольевна
главный специалист Научно-практического центра проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь
220088, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Захарова, 76
E-mail: ponataly1@yandex.ru
В статье представлена общая характеристика правовых актов, регламентирующих осуществление нормотворческого процесса в Республике Беларусь, обозначены недостатки, подлежащие устранению в рамках дальнейшего совершенствования нормотворческой деятельности. Обосновывается позиция о том, что мониторинг законодательства и правоприменения является неотъемлемым элементом правотворческого процесса, позволяющим оценивать эффективность нормативно-правового регулирования и оптимизировать как нормотворческую, так и правоприменительную деятельность. Тем не менее среди источников, регламентирующих отдельные стадии нормотворческого процесса в Республике Беларусь, нормативный правовой акт, предусматривающий необходимость осуществления правового мониторинга (мониторинга законодательства и правоприменения) и закрепляющий порядок его проведения, отсутствует. Вместе с тем Республика Беларусь имеет достаточный потенциал для того, чтобы сформировать полноценную систему мониторинга законодательства и правоприменения и закрепить ее на нормативном уровне. Учитывая данные обстоятельства, автором сформулированы предложения, касающиеся концептуального содержания (наполнения) нормативных правовых актов, на основании которых предполагается внедрить институт правового мониторинга в практику нормотворческих органов (должностных лиц) Республики Беларусь.
Ключевые слова: правотворчество, нормотворческий процесс, нормотворческая деятельность, правоприменение, нормативный правовой акт, юридическая экспертиза, криминологическая экспертиза, правовой мониторинг.
DOI: 10.12737/19195
РОЛЬ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБРАЩЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ В РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА НАИВЫСШИЙ ДОСТИЖИМЫЙ УРОВЕНЬ ЗДОРОВЬЯ
ХАБРИЕВ Рамил Усманович, АБАШИДЗЕ Аслан Хусейнович, МАЛИЧЕНКО Владислав Сергеевич
ХАБРИЕВ Р. У., директор Национального научно-исследовательского института общественного здоровья им. Н. А. Семашко, академик РАН, доктор медицинских наук, доктор фармацевтических наук, профессор
105064, Россия, г. Москва, ул. Воронцово поле, 12/1
E-mail: institute@niph.ru
АБАШИДЗЕ А. Х., заведующий кафедрой международного права Российского университета дружбы народов, вице-председатель Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам, председатель Комиссии международного права Российской ассоциации содействия ООН, доктор юридических наук, профессор 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
E-mail: aslan.abashidze@gmail.com
МАЛИЧЕНКО В. С., начальник отдела сравнительно-правовых исследований Института инновационно-образовательных программ в здравоохранении Российского университета дружбы народов, кандидат юридических наук
109388, Россия, г. Москва, ул. Шоссейная, 43
E-mail: vlad.malichenko@gmail.com
Социально-демографические процессы, усиление экономической нестабильности, эпидемиологические переходы и непропорциональный доступ к медицинской помощи предъявляют серьезные вызовы системе здравоохранения ведущих мировых держав, особенно в части лекарственного обеспечения. Во многих странах несовершенство системы регулирования сектором здравоохранения, в частности в сфере обращения лекарственных средств, приводит к массовым нарушениям прав человека. Вместе с тем обеспечение безопасности обращения лекарственных средств является основой полного осуществления права человека на здоровье, что невозможно достичь без эффективного международного сотрудничества. Реализация права на наивысший достижимый уровень здоровья, закрепленного в основных международно-правовых документах по правам человека, в частности с помощью обеспечения доступа к лекарственным средствам, возможна только на основе эффективной и интегрированной системы регулирования и в соответствии с общепризнанными международными стандартами, а также национальными и региональными приоритетами.
Ключевые слова: гармонизация, международное право, безопасность человека, обращение лекарственных средств, право на здоровье.
DOI: 10.12737/19196
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРЕЗИДЕНТОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН И США (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ)
МИРАКУЛОВ Миравзал Миродилович
начальник отдела Института мониторинга действующего законодательства при Президенте Республики Узбекистан, кандидат юридических наук
100078, Узбекистан, г. Ташкент, Мустакиллик майдони, 6
E-mail: prezmir@yandex.ru
В статье приводится сравнительно-правовой анализ конституционно-правовых статусов президентов Республики Узбекистан и США. Анализ проведен по соответствующим положениям конституций изучаемых стран и по таким критериям, как: форма устройства; форма правления; выборы и полномочия президентов; цензы, установленные для кандидатов в Президенты. Отмечены особенности правового статуса института президентства указанных стран, в частности, в следующих вопросах: участие в формировании верхней палаты парламента, министерств и иных органов государственного управления; взаимодействие с парламентом и судебной ветвью власти; полномочия в сферах обороны и безопасности; международные отношения; законотворчество и др. Таким образом, выявлены такие отличительные черты института президентства в Узбекистане, как: наличие должности премьер-министра и ответственность правительства перед парламентом и президентом; наличие у президента арбитражно-интегративных, координирующих, гарантирующих функций; право законодательной инициативы, роспуска парламента, назначения референдума, назначения и освобождения от должности глав местных исполнительных органов власти; статус президента пожизненно занимать должность члена сената по истечении своих полномочий. Выявлен ряд схожих черт института президентства в США и Узбекистане: возрастной ценз; право на послание парламенту; участие сената в назначении, утверждении, избрании должностных лиц, представляемых Президентом; право вето; статус главнокомандующего.
Ключевые слова: сравнительный анализ, конституционно-правовой статус, президент, форма устройства, форма правления, выборы, полномочия президента, парламент, президентская республика, парламентарная республика, система «сдержек и противовесов», глава государства, сенат.
DOI: 10.12737/19197
КОНВЕНЦИЯ ООН О ПРАВАХ РЕБЕНКА И КОНСТИТУЦИОННЫЙ УРОВЕНЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ
ШЕЛЮТТО Марина Львовна
ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: civil@izak.ru
Принятие в 1989 г. Конвенции ООН о правах ребенка означало международное признание детей самостоятельными субъектами прав. Конвенция предусматривает применительно к каждому ребенку практически весь традиционный спектр прав человека: гражданские, политические, экономические, социальные и культурные права. Как усматривается из «Доклада о защите прав детей: международные стандарты и национальные конституции», одобренного Венецианской комиссией в 2014 г., конституции государств — членов Совета Европы после принятия Конвенции в разной мере отразили ее положения. В ряде конституций, в том числе в Конституции России, сохраняется традиционный патерналистский подход, согласно которому дети выступают объектом защиты, а не носителями прав. Однако включения в конституции гарантий прав «каждого» может быть недостаточно для эффективной защиты прав каждого ребенка. Показана актуальность для России рекомендаций Комитета по правам ребенка и Венецианской комиссии по конституализации ключевой идеи о детях как субъектах прав и основных принципов Конвенции.
Ключевые слова: международные стандарты защиты прав детей, конституционный уровень защиты прав детей, домашнее насилие.
DOI: 10.12737/19198
КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОЛОВЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ЛАТВИИ
ПАНТЮХИНА Инга Владимировна, ЛАРИНА Любовь Юрьевна
ПАНТЮХИНА И. В., заведующая кафедрой уголовного права и процесса Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина, кандидат юридических наук, доцент
390000, Россия, г. Рязань, ул. Свободы, 46
E-mail: i.pantyuhina@rsu.edu.ru
ЛАРИНА Л. Ю., доцент кафедры уголовного права и процесса Рязанского государственного универси- тета им. С. А. Есенина, кандидат юридических наук
390000, Россия, г. Рязань, ул. Свободы, 46
E-mail: larina1708@yandex.ru
В статье проведено сравнительное исследование уголовных законов Латвии и России в части защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних. В результате авторам удалось выявить сильные и слабые стороны законов обеих стран. Компаративный анализ показал, что латвийское законодательство выигрывает в части регламентации всех форм ненасильственных сексуальных контактов совершеннолетнего с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в рамках единого состава преступления; легального толкования развратных действий, установления насильственного и ненасильственного их характера, конкретизации способов их совершения. Обосновывается авторский вывод о том, что в российском законе более удачна регламентация возраста потерпевшего в ненасильственных поло- вых посягательствах на несовершеннолетних (12—16 лет); признание лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, беспомощными; дифференциация уголовной ответственности в рамках квалифицированных составов. В Латвии более логично выстроена система наказаний за рассмотренные преступления, тогда как чрезмерная их дифференциация в России приводит к невостребованности верхних пределов санкций. Особое внимание обращено на норму уголовного закона Латвии, предусматривающую ответственность за склонение к действиям сексуального характера. Подобного состава в уголовном законе России не содержится, в результате чего данное деяние часто остается ненаказуемым. Авторы отмечают, что взаимное использование выявленных положительных моментов рассмотренных норм способно повысить степень и качество защиты половой неприкосновенности подрастающего поколения обеих стран.
Ключевые слова: половые посягательства, ненасильственное преступление, несовершеннолетний, возрастные границы, развратные действия, вовлечение в сексуальные отношения, наказание, лишение свободы.
DOI: 10.12737/19199
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ
ХАЙРИЕВ Нодиржон Исроилович
старший научный сотрудник-исследователь Ташкентского государственного юридического университета, кандидат юридических наук
100047, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Сайилгох, 35
E-mail: nodirx100@mail.ru
В статье изучены историко-правовые аспекты таких вопросов, как: организация и развитие уголовного судопроизводства в Древнем Риме; виды уголовного судопроизводства в этом государстве; особенности организации уголовного судопроизводства на основе Законов XII Таблиц; правовой статус должностных лиц, рассматривающих дела; вопросы гарантии беспристрастности судов, характерных для древнеримской судебно-правовой системы. Исходя из исторического развития государства и права автором представлена особая классификация стадий развития Древнего Рима и истории римского права. Особое внимание уделено изучению аспектов процессуального права, в частности вопросам специфики судопроизводства и судебного разбирательства, доказательственного права, порядка возбуждения, рассмотрения дел судами и принятия по ним судебного решения. Проведен всесторонний анализ основных стадий уголовного процесса, которые, как предполагает автор, состоят из двух частей — предъявление иска, оценка доказательств и документов, проверка требований обвинителя; рассмотрение исковых требований и представленных доказательств, судебное разбирательство.
Ключевые слова: Древний Рим, Законы XII Таблиц, уголовное судопроизводство, судебное разбирательство, стадии уголовного процесса, частное обвинение, доказательства, исковые требования, претор, магистр, арбитр, консул, судебная коллегия, постоянные комиссии, комиссия центурий, судебное решение.
DOI: 10.12737/19200
О ДОСТОИНСТВАХ И НЕДОСТАТКАХ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИИ И ШВЕЙЦАРИИ
ТРЕФИЛОВ Александр Анатольевич
старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: trefilovaa1989@gmail.com
Автор статьи показывает системные недостатки юридической техники российского Уголовно-процессуального кодекса: включение в него большого количества определений, не несущих смысловой нагрузки, излишняя научность и теоретизация основных институтов Кодекса, наличие чрезмерно объемных статей, сложных для восприятия, детальная регламентация структуры отдельных процессуальных документов, наличие противоречий между отдельными статьями данного правового акта. Одновременно с этим автор анализирует недостатки юридической техники Уголовно-процессуального кодекса Швейцарии: периодические изменения в нумерации статей, понятийное неразграничение участников процесса и выполняемых ими процессуальных функций. Сформулированы рекомендации по совершенствованию юридической техники данных уголовно-процессуальных кодексов.
Ключевые слова: Уголовно-процессуальный кодекс, юридическая техника, институты уголовно-процессуального права.
DOI: 10.12737/19201
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ (АВТОМАТИЧЕСКОЕ) НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ МИРЕ
НАГОРНАЯ Ирина Игоревна
старший преподаватель кафедры уголовного права и криминалистики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук
101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, 20
E-mail: irnag@yandex.ru
Предметом исследования является проблема применения смертной казни в качестве обязательного наказания за определенные, наиболее серьезные преступления в США, странах Азии и Карибского бассейна. Анализируются возникающие в связи с этим конституционно-правовые вопросы. Рассматриваются решения зарубежных судов и позиции иностранных исследователей. Исследуются влияние правовых позиций Верховного суда США на зарубежные страны, имеющие сходные правовые системы, а также значение конституционно-правовой мысли иных стран для дальнейшего развития правоприменительной практики отдельных регионов и всего мира. Рассматривается непоследовательная позиция Сингапура по данному вопросу, а также нерешительность правительства Малайзии — двух государств, которые до недавнего времени являлись наиболее ярыми сторонниками обязательной смертной казни в Содружестве. Подтверждается глобальная тенденция к постепенной отмене смертной казни в качестве обязательного наказания, а также тот факт, что «азиатские ценности» не являются непреодолимым препятствием для достижения указанной цели.
Ключевые слова: смертная казнь, обязательная смертная казнь, общее право, Верховный суд США, Азия, страны Карибского бассейна, глобализация.
DOI: 10.12737/19202
МНОГОЯЗЫЧНЫЕ НАЛОГОВЫЕ ДОГОВОРЫ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ТОЛКОВАНИЯ
ХАВАНОВА Инна Александровна
старший научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: fin@izak.ru
В статье, посвященной многоязычным налоговым договорам, сделан акцент на рассмотрении международных соглашений, заключенных Российской Федерацией. Отмечено, что у России нет соглашений об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы, составленных на одном языке. Автор рассматривает правила анализа и применения аутентичных текстов договоров, иллюстрируя изложение материалами российской судебной практики. Большое внимание уделено анализу правил Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. о толковании договоров, аутентичность текста которых установлена на двух и более языках. Цель данной статьи — исследовать принципы толкования многоязычных налоговых договоров, а также наиболее распространенные проблемы, возникающие у правоприменителей, предложив возможные решения. Выявлена специфика международных налоговых договоров, которая должна учитываться в процессе их интерпретации. Особое внимание уделено случаям наличия противоречий в содержании текстов на разных языках.
Ключевые слова: налоговые соглашения, избежание двойного налогообложения, толкование, средства толкования, соглашения, аутентичность текста которых установлена на двух и более языках.
DOI: 10.12737/19203
ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПО ДОГОВОРУ МУРАБАХА В СООТВЕТСТВИИ С ИСЛАМСКИМ ПРАВОМ
МИХЕЕВА Ирина Евгеньевна
заместитель заведующего кафедрой банковского права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина, кандидат юридических наук
123995, Россия, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., 9
E-mail: Ya.miheeva@yandex.ru
Привлечение исламских финансов в Россию сдерживается такими существенными различиями в правовом регулировании российского и исламского банкинга, как, в частности, запрет на осуществление кредитными организациями торговой деятельности. Мурабаха является одним из наиболее востребованных инструментов исламского финансирования. В соответствии с Шариатским стандартом № 8 договором мурабаха является соглашение, по которому банк обязуется передать клиенту имущество, ранее приобретенное самим банком в свою собственность по просьбе клиента, а клиент обязуется принять и оплатить товар с заранее оговоренной наценкой на первоначальную цену. По своей правовой природе договор мурабаха близок к договору купли-продажи товара в кредит, предусмотренному российским гражданским законодательством. Однако договор мурабаха имеет свои особенности: запрет на взыска- ние с клиента процентов, комиссий и неустойки; предшествующее заключению договора мурабаха обращение клиента в банк о приобретении товара и обещание приобрести товар, а также приобретение банком товара в свою соб- ственность; разделение рисков между банком и клиентом; запрет на изменение цены на товар и наценки. Препятствием для использования российскими банками договора мурабаха также является существующий в России порядок налогообложения операций купли-продажи, который приводит к двойному налогообложению товара, являющегося предметом мурабахи.
Ключевые слова: исламский банкинг, мурабаха, продажа товара в кредит, финансирование, запрет на получение процентов, разделение рисков.
DOI: 10.12737/19204
О ПОНЯТИИ ЗАВИСИМОГО АГЕНТА КАК ВИДА ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА: РОССИЙСКИЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
МАКАРОВА Яна Сергеевна
аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: yana_job5555@mail.ru
В статье проводится анализ понятия и признаков зависимого агента как субъекта международного налогового права и вида постоянного представительства. Понятие зависимого агента недостаточно исследовано как в России, так и в мире. В последние годы мировое сообщество проявляет обеспокоенность по поводу оттока капитала из развитых стран путем создания структур оптимизации налогообложения, в том числе избежания образования постоянного представительства в данных странах. Автором статьи в целях имплементации в российское законодательство предложены понятие и признаки зависимого агента, сформированные с учетом международного опыта правового регулирования, а также рекомендаций ОЭСР в рамках плана по противодействию размыванию налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения. Закрепление в российском налоговом праве конкретных критериев, необходимых для образования постоянного представительства в виде зависимого агента, позволит сформировать ясное нормативное регулирование данной налоговой категории и, таким образом сократить возможность уклонения от уплаты налогов путем избежания статуса постоянного представительства.
Ключевые слова: налоги, прибыль, субъект налогового права, постоянное представительство, зависимый агент, «независимый» агент, иностранные организации, место деятельности, ОЭСР.
DOI: 10.12737/19205
ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО И НАЦИОНАЛЬНО- ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В АРКТИКЕ (СРАВНИТЕЛЬНО- ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ)
КУРБАНОВ Рашад Афатович
заведующий центром правовых проблем интеграции и международного сотрудничества Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: mos-ssp@mail.ru
Интерес к Арктике в последнее время проявляют не только восемь арктических стран, но и другие страны Европы, Азии, Америки претендуют на присутствие в этом регионе, причем даже те, которые очень трудно назвать приполярными. Например, о готовности к разработке месторождений на арктическом шельфе заявили Германия, Япония, Индия, Южная Корея, Китай, Бразилия и еще около 20 стран. Кроме того, Китай, Индия, Сингапур и некоторые другие страны уже разрабатывают стратегии для использования Северного морского пути в Арктике. Следует отметить, что на конституционном уровне все арктические страны по-разному (как непосредственно, так и косвенно) регулируют вопросы, связанные с Арктикой. В частности, положения о правах коренных народов имеются в большинстве конституций и в равной степени применимы к Арктике, количество коренных народов которой составляет около 400 тысяч человек. Кроме того, на национальном уровне в каждой из стран Арктики приняты такие базовые программы, как «Арктические документы» или специальное законодательство «Арктика» (за исключением Финляндии и Швеции). В статье проанализированы основные программные и правовые документы, регулирующие этот сектор в приарктических странах, рассмотрены вопросы формирования оптимального баланса между национальным и международным правовым регулирова- нием в определении правового режима в Арктическом регионе.
Ключевые слова: Арктика, законодательство, приарктические государства, региональная организация, Арктический совет, Совет Баренцева / Евроарктического региона, Киркенесская декларация, коренные народы, экология, конституция.
DOI: 10.12737/19206
ДОЛЯ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАК ИМУЩЕСТВО: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
СКРЯБИН Сергей Васильевич
ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института частного права Каспийского университета, кандидат юридических наук, доцент
050000, Казахстан, г. Алматы, просп. Сейфуллина, 521
E-mail: sergei_skryabin@mail.ru
В статье исследуется правовой режим доли в уставном капитале товариществ с ограниченной ответственностью как особой разновидности имущества. Автор считает оправданным распространение на этот вид имущества правила гражданского законодательства об обязательственных правах с определенными особенностями. К числу последних отнесены определение управомоченных и обязанных лиц; распространение на их оборот правил о перемене лиц в обязательстве; установление стоимости долей в уставном капитале посредством сопоставления с имуществом самой компании, фиксации их стоимости на определенный момент, предшествующий передаче; изменение существующих правил об обращении взыскания на долю. Право на долю в уставном капитале определяется в качестве предпосылки обладания правами и обязанностями как участника, так и стоимости принадлежащего имущества товарищества.
Ключевые слова: доля в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью, имущество, правовой режим доли.
DOI: 10.12737/19207
ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ В РАСЧЕТНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ ПО ПРАВУ ГЕРМАНИИ
ЛАУЭ Каролин
судья Федеральной земли Саксонии Германия, г. Лейпциг
E-mail: carolin.laue@gmail.com
В 2009 году Германский Гражданский кодекс был дополнен новыми правовыми положениями о расчетных правоотношениях во исполнение директивы Европейского парламента и Совета от 13 ноября 2007 г. № 2007/64/EС о платежных услугах на внутреннем рынке. В статье анализируются теоретические и практические проблемы применения института неосновательного обогащения в расчетных правоотношениях, в том числе в случае, если денежные средства были зачислены ошибочно, учитывая новые правила о расчетах. Германский Гражданский кодекс строго разграничивает требование из неосновательного обогащения «вследствие исполнения обязательства» и требование из неосновательного обогащения, которое образовалось «иным образом». Автор разъясняет значение данной доктрины на примере возврата средств, ошибочно зачисленных получателю, на основании неосновательного обогащения. Ввиду нового правового регулирования вследствие имплементации директивы о платежных услугах Верховный суд ФРГ недавно изменил свое правовое мнение о том, как решить данную ситуацию. Прежнее и новое правовые положения сравниваются с учетом влияния европейского регулирования на германскую концепцию о праве неосновательного обогащения в случае возврата ошибочно перечисленных средств.
Ключевые слова: банки, расчеты, ответственность, неосновательное обогащение, право Германии.
DOI: 10.12737/19208
ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРНОГО НАСЛЕДОВАНИЯ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ И ИНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ПИЛИПСОН Эдвард Генрихович
магистр права, докторант Рижского университета им. П. Страдиня
LV-1007, Латвийская Республика, г. Рига, ул. Дзирциема, 16
E-mail: e.pilipsons@privattiesibas.lv
Договорное наследование прав требований, обязательств в ситуации применения норм международного частного права является достаточно сложной практической задачей. Приоритетная задача в данной ситуации — корректный выбор применимого права. На сегодняшний день наследование движимых вещей, которыми являются права требования, обязательства, происходит согласно правилам коллизионных привязок “lex patriae” и “lex domicilii”, не являющихся корректными в ситуации договорного наследования. В ряде случаев права требования, обязательства приобретают правовой режим “res in transitu”. Представляется необходимым произвести оценку предмета договорного наследования: оно опосредуется инструментами обязательственного права, основой которого является заключенный договор, обладающий встречным имущественным представлением, выраженным в определенной сумме. Поэтому оценка должна быть положена в основу цены договора. При этом оценка должна быть неизменной на протяжении срока действия договора. Так как по действующему законодательству оценка может быть сделана лишь в отношении константного обязательства (например, в случае договора купли-продажи), при договорном наследовании прав требования (цессии) представляется не совсем ясным, как может быть сделана провизорная оценка, когда стоимость обязательства может кардинально меняться в зависимости от обстоятельств в течение промежутка времени.
Ключевые слова: договорное наследование, права требования, применимое право.
DOI: 10.12737/19209
РОЛЬ ФИКЦИЙ В РЕГУЛИРОВАНИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В АНГЛИЙСКОМ СРЕДНЕВЕКОВОМ ПРАВЕ
РЫБАКОВ Роман Борисович
юрист, Американская ассоциация юристов
101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, 24/7
E-mail: rybakovroman@gmail.com
Статья посвящена оценке значения юридических фикций при регулировании имущественных отношений в общем праве средневековой Англии (XIII — XVII вв.). Фикции рассматриваются как средство развития права, прием расширения судебной юрисдикции по имущественным делам и механизм развития средств судебной защиты имущественных прав. Особое внимание уделяется значению правовых фикций при пересмотре судебных решений в апелляционном порядке. Автором проанализирован ряд значимых судебных прецедентов, использующих правовой прием фикции для регулирования имущественных отношений. При проведении исследования использовался диалектический метод. Также широко применялись исторический метод и специальные методы исследования: технико-юридический, формально-юридический, сравнительно-правовой метод толкования правовых норм. По результатам проведенного исследования сформулирован вывод о том, что существенное влияние на широкое распространение фикций в средневековом английском праве оказала их роль на стадии апелляционного пересмотра судебных решений. На основе осуществленного анализа автором выявлен ряд различий между фикциями в континентальной и прецедентной правовых семьях. Предложена классификация функций фикций при регулировании имущественных отношений в английском средневековом праве.
Ключевые слова: юридическая фикция, английское средневековое право, общее право, имущественные правоотношения, судебный прецедент, апелляционный пересмотр, траст, заранее оцененные убытки, земля, рецепция права, судебная защита.
DOI: 10.12737/19210
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ В КАНАДЕ
ПРОКОФЬЕВ Александр Сергеевич
главный юрисконсульт ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы»
109074, Россия, г. Москва, Китайгородский проезд, 7/3
E-mail: alexprok86@gmail.com
В статье рассматривается содержание источников права, регулирующих товарные знаки в Канаде, к которым помимо статутов и подзаконных актов относятся судебная практика и доктрина. Затрагиваются основные вопросы нормативно-правового регулирования, такие как: понятие товарного знака и отдельных его разновидностей (знака соответствия и различительного внешнего вида), особенности предоставления им правовой охраны, правовые последствия регистрации знака либо ее отсутствия, а также фактического использования и неиспользования знака. Автор анализирует выработанные на практике правовые позиции, в частности доктрину функциональности и контроль качества при лицензировании. Рассматривается соотношение прав на товарный знак и на связанные с ним деловую репутацию и связи (гудвил).
Ключевые слова: гражданское право, интеллектуальная собственность, сравнительное правоведение, Канада, товарный знак, знак соответствия, различительный внешний вид, средства судебной защиты, гудвил, лицензия, контроль качества.
DOI: 10.12737/19211
СУДЕБНЫЙ НОРМОКОНТРОЛЬ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕВРАЗИЙСКОГО ПРАВОПОРЯДКА
ФЕДОРЦОВ Александр Адамович
Председатель Суда Евразийского экономического союза, заслуженный юрист Республики Беларусь
220006, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Кирова, 5
E-mail: info@courteurasian.org
В статье рассматривается развитие евразийских интеграционных процессов и роль Суда Евразийского экономического союза в обеспечении единообразного применения права Евразийского экономического союза. Основываясь на общепризнанных подходах к пониманию значения органа международного правосудия для межгосударственных отношений, автор раскрывает организационную структуру Суда Евразийского экономического союза, ключевые аспекты компетенции евразийского института судебной защиты. Сопоставляется предназначение международного суда и национального органа конституционного контроля. Обращено внимание на процедурные требования реализации компетенции Суда — порядок рассмотрения споров, а также на важность качественного исполнения решений Суда в целях обеспечения эффективного нормоконтроля. Проводимый анализ учитывает статистические показатели работы Суда в первый год его функционирования (2015 год). Автор высказывает мнение о необходимости создания механизмов взаимодействия Суда Евразийского экономического союза с высшими органами судебной власти государств, включая конституционные суды и советы, для надлежащего осуществления судебного нормоконтроля в рамках Евразийского экономического союза.
Ключевые слова: евразийская экономическая интеграция, Суд Евразийского экономического союза, право Евразийского экономического союза.
DOI: 10.12737/19212
НОВЫЙ ЗАКОН «О ЮРИСДИКЦИОННЫХ ИММУНИТЕТАХ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА И ИМУЩЕСТВА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА»
ХЛЕСТОВА Ирина Олеговна
заведующая отделом международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: pil@izak.ru
Статья посвящена анализу нового Федерального закона от 3 ноября 2015 г. № 297‑ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства», воспринявшего основные положения Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г. Установлено, что иностранное государство пользуется в отношении себя и своего имущества юрисдикционными иммунитетами с учетом положений названного Закона. Определены изъятия из судебного иммунитета иностранного государства: оно не пользуется судебным иммунитетом в отношении споров, связанных с его участием в гражданско-правовых сделках при условии, что указанные сделки не связаны с осуществлением иностранным государством суверенных властных полномочий. С определенными изъятиями иностранное государство не пользуется судебным иммунитетом в отношении споров, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности на территории России, трудовых споров, споров в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории России, споров в отношении возмещения вреда, споров, связанных с интеллектуальной собственностью, споров, связанных с эксплуатацией государственных торговых судов. Закон предоставляет имуществу иностранного государства иммунитет от обеспечительных мер; определяет виды имущества иностранного государства, которые пользуются иммунитетом от исполнительных действий; устанавливает взаимность. Закон базируется на концепции функционального иммунитета иностранного государства.
Ключевые слова: юрисдикционный иммунитет, иностранное государство, концепция функционального иммунитета, взаимность.
DOI: 10.12737/19213
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР МЕЖДУ НИКАРАГУА И КОСТА-РИКОЙ В СВЯЗИ СО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ТРАНСОКЕАНСКОГО КАНАЛА В НИКАРАГУА И ВОЗМОЖНАЯ ПОЗИЦИЯ РОССИИ
ВАЩЕНКОВ Сергей Афанасьевич
заместитель начальника научного центра Академии управления МВД России, полковник полиции, кандидат экономических наук
125171, Россия, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, 8
E-mail: s.vash@rambler.ru
В статье рассмотрена проблема территориальных споров между различными государствами. Автор проанализировал этот вопрос на примере территориального спора между Никарагуа и Коста-Рикой, во многом обусловленного строительством в Никарагуа канала, который соединит Тихий и Атлантический океаны и станет альтернативой Панамскому каналу. Изложена позиция Российской Федерации по данному вопросу, рассмотрена возможность участия в строительстве канала стран БРИКС. Акцентируется внимание на точке зрения США на данную проблему, подчеркивается их влияние на рассматриваемый территориальный спор с целью срыва проекта по строительству канала в Никарагуа. Приводится позиция ООН по данному вопросу, анализируется возможность участие Организации американских государств в разрешении территориального спора. Проведен анализ политических, финансовых и экологических аспектов строительства канала.
Ключевые слова: территориальный спор, трансатлантический канал, международное право, Никарагуа, Коста-Рика, Россия, США.
DOI: 10.12737/19214
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ
ВЛАСОВА Наталия Викторовна, МУРАТОВА Ольга Вячеславовна
ВЛАСОВА Н. В., научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: natasha.vlasova@rambler.ru
МУРАТОВА О. В., младший научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: olgbelusva@rambler.ru
В статье представлен обзор Международной научно-практической конференции «Международное частное право в глобальном мире», посвященной 90-летию со дня рождения классика российской цивилистики доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации О. Н. Садикова, состоявшейся в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации 18 ноября 2015 г. В конференции приняли участие члены рабочей группы по подготовке раздела VI части третьей ГК РФ, ведущие ученые ИЗиСП, представители научного сообщества и ведущих вузов страны, а также практикующие юристы, арбитры МКАС при ТПП РФ, зарубежные ученые. Участниками был рассмотрен широкий спектр вопросов общего и частного характера: исследование тенденций развития международного частного права, среди которых можно выделить такие направления, как унификация и саморегулирование; результаты реформирования раздела VI «Международное частное право» части третьей ГК РФ, а также изменения в зарубежном законодательстве о международном частном праве; проблемы правового регулирования отдельных институтов международного частного права, касающиеся, например, статуса юридических лиц, вещных отношений, конкурентных отношений в условиях глобализации мирохозяйственных связей, коллизионного регулирования преддоговорных отношений, определения международной подсудности по делам об интеллектуальной собственности и др.; решение проблемы иммунитета иностранного государства.
Ключевые слова: международное частное право, глобализация, унификация, Принципы УНИДРУА, Гаагские принципы о выборе права, юрисдикционный иммунитет, обход закона, нормы непосредственного применения, интеллектуальная собственность, преддоговорные отношения.
DOI: 10.12737/19215
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ДОКЛАДОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ НА 105-й ПЛЕНАРНОЙ СЕССИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ ЗА ДЕМОКРАТИЮ ЧЕРЕЗ ПРАВО (ВЕНЕЦИАНСКОЙ КОМИССИИ)
КУРБАНОВ Рашад Афатович, ШВЕДКОВА Ольга Владимировна, БЕЛЯЛОВА Асия Мидихатовна, ДЕМИНА Анна Николаевна
КУРБАНОВ Р. А., заведующий отделом научного обеспечения деятельности секретариата делегации Российской Федерации в Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии Совета Европы) Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: kurbanov@izak.ru
ШВЕДКОВА О. В., ведущий научный сотрудник отдела научного обеспечения деятельности секретариата делегации Российской Федерации в Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии Совета Европы) Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: venkom@izak.ru
БЕЛЯЛОВА А. М., научный сотрудник отдела научного обеспечения деятельности секретариата делегации Российской Федерации в Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии Совета Европы) Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: venkom@izak.ru
ДЕМИНА А. Н., младший научный сотрудник отдела научного обеспечения деятельности секретариата делегации Российской Федерации в Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии Совета Европы) Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: venkom@izak.ru
В статье представлен краткий обзор деятельности Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) в ходе проведения 105-й пленарной сессии, прошедшей в Венеции в декабре 2015 года.
Ключевые слова: Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия), Совет Европы, 105‑я пленарная сессия, права человека, верховенство права, судебная власть, конституционное правосудие, конституционная реформа, демократические принципы, европейские стандарты демократии, доклад.
DOI: 10.12737/19216
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ «НАУЧНЫЕ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» (монография. 7‑е изд., доп. и перераб. / С. Е. Нарышкин, Т. Я. Хабриева, А. И. Абрамова и др.; отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М., 2015. 544 с.) (на франц. яз.)
МАРКУ Жерар
МАРКУ Жерар, профессор Университета Париж 1 Пантеон-Сорбонна (Франция), главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор права
117218, Россия, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 34
E-mail: office@izak.ru
В рецензии излагается мнение французского правоведа Ж. Марку относительно фундаментального научного исследования, подготовленного коллективом ученых Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Отмечается, что в монографии не только представлен подробный анализ нормативно-правовой базы и текущих проблем законодательного регулирования и законотворческого процесса, но и сформулированы предложения, направленные на повышение качества всей российской правовой системы, достижение ее эффективности. Издание ориентировано на решение проблем в контексте реформ российского закона и представляет собой доктринальный вклад в обновление российского законодательства. Подчеркивается, что в исследовании отражены перемены, произошедшие в административном праве и процессе в России, которые во многом схожи с событиями в странах Западной Европы. Сделан акцент на российских правовых подходах, которые не используются в западно-европейской правовой традиции, но заслуживают более пристального внимания со стороны зарубежных коллег.
Ключевые слова: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, российское законодательство, научные концепции.
DOI: 10.12737/19217
